Образование новых суверенных государств после распада Советского Союза априори предполагало дружбу с Российской Федерацией. Приход к власти национальных лидеров в бывших советских республиках во многом определило внешнюю политику новых государств. Некоторые из них сразу заняли антироссийские позиции. Вековые традиции дружбы великороссов и малороссов по инициативе украинской стороны дали заметную трещину, которая со временем все более расширялась.
Москали, по словам некоторых украинских политиков, оказались виновниками во многих бедах украинцев, что было удобной ширмой для смазывания собственных промахов и ошибок.
Скандальное получение власти проамериканским президентом Виктором Ющенко вскоре подвели российско-украинские отношения к политическому и экономическому кризису. Не без указки из-за океана, им было сделано многое для дальнейшего разрушения дружбы славянских народов. Чего только стоит в данном аспекте газовый шантаж конца 2008 года и военная помощь проамериканскому грузинскому режиму Саакашвили в ходе подлого нападения на мирное население Северной Осетии и миротворческие российские войска в августе 2009 года.
Однако украинский народ достойно перенес все политические уловки своего президента, не бросился за ним очертя голову. Сердце народа Украины не озлобилось и в нем не выветрился дух дружбы с великим русским народом. Многие политики Украины поняли пагубность проводимой Ющенко как внутренней, так и внешней политики. Зачастую он предпринимал не совсем понятные для своего народа шаги. Это относится к так называемому своему «отравлению» не объяснимому до сих пор. Еще более туманно выглядит приглашение войск НАТО и американских войск, для проведения совместных учений, с дальнейшей организацией военных баз в Крыму. Как называется руководитель государства, который приглашает иностранные войска для фактической оккупации части своей страны – хорошо известной из истории Второй Мировой войны. Подобные аналогии там были не единичны.
Президентство Виктора Ющенко, на мой взгляд, не принесло экономических благ для украинского народа. Спорная продажа оружия во многие страны мира происходила бесконтрольно со стороны Парламента, иногда в ущерб обороноспособности собственной страны. Вокруг украинского предприятия «Нафтогаз»
до сих пор не стихают экономические скандалы, где многие стрелы направлены лично на Президента. Об этом неоднократно говорила Премьер Юлия Тимошенко.
По большому счету, провальная политика президентства Ющенко, указывает ему единственно правильный шаг в ходе предвыборной кампании – отказ от участия в президентской гонке, с извинениями перед своим народом. Но власть опьяняет и дурманит политика. На такой ответственный шаг способен только политик – патриот, действительно отдающий всего себя своему народу, не думающий, в первую очередь, о том, как угодить своему заокеанскому народу. Неоднократные попытки господина Ющенко разгона всенародно избранного Парламента являлись попыткой его «приручения», но к чести большинства депутатов Украинской Рады ему этого не удалось осуществить. Неуживчивость Президента с Премьер – Министрами так же можно рассматривать как один из элементов узурпации власти. Но Виктор Янукович и затем Юлия Тимошенко не поддались политическому давлению и работали на благо украинского народа, а не на чуждые интересы проамереканскрго Президента.
Далеко не лучшим образом действовал господин Президент и в суровые времена мирового экономического кризиса. Уровень жизни простого народа заметно снизился. Но и здесь Ющенко пошел нетрадиционным путем. Пытаясь отвлечь свой народ от житейских проблем, он вдруг воспылал желанием переписать историю Великой Отечественной войны. В борьбе с фашизмом на полях сражений и в партизанских отрядах погибли, получили ранения и попали во вражеский плен миллионы представители славного украинского народа. Но с согласия Виктора Ющенко в стране начали поднимать головы неонацисты. Совершившие кровавые злодеяния в годы войны военнослужащие преступной организации СС, членами которой являлись некоторые украинские националисты, в Киеве и других городах стали открыто и легально проводить свои торжественные мероприятия. Это вызвало бурю негодования как в самой Украине, так и за ее пределами. Даже его заокеанские покровители были крайне озадачены подобной трактовкой истории прошедшей войны.
Здесь можно сказать несколько слов и о российской власти. Она в свою очередь не предприняла исчерпывающие шаги для более тесных российско-украинских отношений.
Шаяхметов Наиль Шарифьянович
член Союза Журналистов РФ
450019, г. Уфа ул. Рижская 1/5
Москали, по словам некоторых украинских политиков, оказались виновниками во многих бедах украинцев, что было удобной ширмой для смазывания собственных промахов и ошибок.
Скандальное получение власти проамериканским президентом Виктором Ющенко вскоре подвели российско-украинские отношения к политическому и экономическому кризису. Не без указки из-за океана, им было сделано многое для дальнейшего разрушения дружбы славянских народов. Чего только стоит в данном аспекте газовый шантаж конца 2008 года и военная помощь проамериканскому грузинскому режиму Саакашвили в ходе подлого нападения на мирное население Северной Осетии и миротворческие российские войска в августе 2009 года.
Однако украинский народ достойно перенес все политические уловки своего президента, не бросился за ним очертя голову. Сердце народа Украины не озлобилось и в нем не выветрился дух дружбы с великим русским народом. Многие политики Украины поняли пагубность проводимой Ющенко как внутренней, так и внешней политики. Зачастую он предпринимал не совсем понятные для своего народа шаги. Это относится к так называемому своему «отравлению» не объяснимому до сих пор. Еще более туманно выглядит приглашение войск НАТО и американских войск, для проведения совместных учений, с дальнейшей организацией военных баз в Крыму. Как называется руководитель государства, который приглашает иностранные войска для фактической оккупации части своей страны – хорошо известной из истории Второй Мировой войны. Подобные аналогии там были не единичны.
Президентство Виктора Ющенко, на мой взгляд, не принесло экономических благ для украинского народа. Спорная продажа оружия во многие страны мира происходила бесконтрольно со стороны Парламента, иногда в ущерб обороноспособности собственной страны. Вокруг украинского предприятия «Нафтогаз»
до сих пор не стихают экономические скандалы, где многие стрелы направлены лично на Президента. Об этом неоднократно говорила Премьер Юлия Тимошенко.
По большому счету, провальная политика президентства Ющенко, указывает ему единственно правильный шаг в ходе предвыборной кампании – отказ от участия в президентской гонке, с извинениями перед своим народом. Но власть опьяняет и дурманит политика. На такой ответственный шаг способен только политик – патриот, действительно отдающий всего себя своему народу, не думающий, в первую очередь, о том, как угодить своему заокеанскому народу. Неоднократные попытки господина Ющенко разгона всенародно избранного Парламента являлись попыткой его «приручения», но к чести большинства депутатов Украинской Рады ему этого не удалось осуществить. Неуживчивость Президента с Премьер – Министрами так же можно рассматривать как один из элементов узурпации власти. Но Виктор Янукович и затем Юлия Тимошенко не поддались политическому давлению и работали на благо украинского народа, а не на чуждые интересы проамереканскрго Президента.
Далеко не лучшим образом действовал господин Президент и в суровые времена мирового экономического кризиса. Уровень жизни простого народа заметно снизился. Но и здесь Ющенко пошел нетрадиционным путем. Пытаясь отвлечь свой народ от житейских проблем, он вдруг воспылал желанием переписать историю Великой Отечественной войны. В борьбе с фашизмом на полях сражений и в партизанских отрядах погибли, получили ранения и попали во вражеский плен миллионы представители славного украинского народа. Но с согласия Виктора Ющенко в стране начали поднимать головы неонацисты. Совершившие кровавые злодеяния в годы войны военнослужащие преступной организации СС, членами которой являлись некоторые украинские националисты, в Киеве и других городах стали открыто и легально проводить свои торжественные мероприятия. Это вызвало бурю негодования как в самой Украине, так и за ее пределами. Даже его заокеанские покровители были крайне озадачены подобной трактовкой истории прошедшей войны.
Здесь можно сказать несколько слов и о российской власти. Она в свою очередь не предприняла исчерпывающие шаги для более тесных российско-украинских отношений.
Шаяхметов Наиль Шарифьянович
член Союза Журналистов РФ
450019, г. Уфа ул. Рижская 1/5